Референдум в Голландии позади. Зрадомер зашкалил. Тюльпаны для Порошенко: к чему приведет референдум в Нидерландах Какие результаты референдума в голландии

ГААГА, 12 апреля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Избирательный совет Нидерландов огласит официальные результаты референдума по ассоциации с Украиной, состоявшегося 6 апреля. Мероприятие запланировано на 16:00 по местному времени (17:00 мск).

Согласно предварительным итогам, объявленным в ночь после проведения голосования, против ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной высказались 61,1% избирателей, за - 38,1%. Явка составила 32,2%, то есть превысила барьер в 30%, который должен быть преодолен, чтобы референдум был признан состоявшимся.

Явка важнее результатов

Сомнений в том, что победу одержали противники референдума, в Нидерландах нет ни у кого.

Основной вопрос заключается в явке, однако весьма маловероятно, что официальные результаты будут так сильно (больше чем на 2,2% в меньшую сторону) отличаться от предварительных. А это значит, что Избирательный совет просто официально объявит то, что и так уже известно: референдум состоялся, и население проголосовало против ратификации соглашения с Украиной. Из этого следует, что, согласно закону о консультативных референдумах, теперь правительство должно пересмотреть свое ранее принятое решение о ратификации документа и обратиться с определенным предложением в парламент.

Правительство в раздумьях

Что это будет за предложение, сказать пока невозможно. Теоретически, у властей есть возможность оставить ратификацию в силе под предлогом того, что, например, большинство проголосовавших против увязывают соглашение с возможностью вступления Украины в ЕС, тогда как на самом деле это не так. Нидерланды даже могут принять специальное заявление, которое будет прикреплено к документу. В нем будет указываться на тот факт, что возможность вступления Украины в ЕС не рассматривается и что Нидерланды не намерены выделять никакие дополнительные средства Киеву.

Однако премьер-министр страны Марк Рютте уже дал понять, что это не тот путь, который планирует выбрать правительство. "Если результаты референдума останутся такими же, то мы не сможем ратифицировать соглашение об ассоциации с Украиной, - заявил он, комментируя предварительные итоги. - Это моя политическая точка зрения. Противники явно победили. Дальнейший процесс будет идти шаг за шагом. Сначала результаты (референдума) будут обсуждены в кабинете. За этим последуют консультации с парламентом и нашими европейскими партнерами. На это уйдет время, и скорее недели, чем дни".

Однако даже в этом случае у голландцев есть пространство для маневра. Например, Нидерланды просто не ратифицируют соглашение, но продолжат выполнять экономическую часть, касающуюся торговли и уже вступившую в силу (в два этапа - с 1 ноября 2014 года и 1 января 2016 года).

Внесение изменений, которые бы устроили противников документа, также является одним из вариантов, как и полный отказ от ратификации с отзывом подписи. В последнем случае, скорее всего, соглашение будет просто разделено на две части - экономическую, которая вступит в силу автоматически, и политическую, которую каждая страна будет вынуждена ратифицировать заново. Однако здесь необходимо понимать, что переговоры с Европой - будь то Еврокомиссия или отдельные страны сообщества - будут для Нидерландов весьма непростыми. А результатов гражданское общество начнет требовать уже очень скоро.

Уравнение со множеством неизвестных

Неопределенности ситуации добавляет тот факт, что законом о консультативных референдумах не обозначены временные рамки, в течение которых правительство должно принять свое решение. Теоретически на это должно уйти несколько недель, однако на практике все может обернуться иначе. На эту проблему уже указал министр внутренних дел и по делам королевства Роналд Пластерк. По его словам, закон не прописывает четкого порядка, что "должен делать кабинет министров", если голосование признано состоявшимся и большинство избирателей проголосовало против. "Вопросы вызывает и барьер в 30%, - добавил министр. - То есть люди, рассчитывая на то, что голосование будет признано не состоявшимся, решают не идти на избирательные участки". Поэтому не исключено, что уже к следующему референдуму избирательный барьер будет увязан не с общим числом избирателей, а с количеством людей, проголосовавших против.

Еще одно неизвестное в этом уравнении - это парламент, который должен будет обсудить внесенное правительством предложение и одобрить или отклонить его. В общем, ситуация запутана до предела. Поэтому сказать, что будет дальше, не берется пока никто.

Следующий референдум не за горами

Возвращаясь к вопросу о следующем референдуме, стоит отметить, что пройти он может уже достаточно скоро.

По крайне мере, как утверждает газета "Финансиеле дахблад", на это рассчитывают противники Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций между ЕС и США. "Несмотря на то, что документ еще даже не подписан, активисты уже собрали 67 тыс. подписей в пользу проведения голосования, - утверждает издание. - Они считают, что соглашение представляет угрозу демократии, социальной и продуктовой безопасности, а также защите животных".

Все больше голосов раздается и относительно того, чтобы сделать референдумы не консультативными, а корректирующими, то есть имеющими обязательную силу для правительства. Однако на практике реализовать это будет возможно не раньше, чем через год, после следующих парламентских выборов, намеченных на март 2017 года.

Тот факт, что темой референдума стало соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС — это лишь совпадение, пишет в своем блоге профессор европейского права в Университете Гента Петер ван Элсувег. «Соглашение об ассоциации — это просто первая прошедшая инициатива после вступления в силу законодательства о референдумах, первая возможность для того, чтобы протестировать саму возможность проводить референдумы», — считает он.

Дети рисуют флаг Украины на площади Дам в Амстердаме в преддверии референдума о соглашении об ассоциации. 3 апреля 2016 года (Фото: AP)

2,5 млн голосов на референдуме, поданных против соглашения об ассоциации, — свидетельство высокой степени мобилизации правого и евроскептического электората, считают нидерландские эксперты. Это подтверждает и значительное укрепление праворадикалов из Партии свободы в опросах общественного мнения. Согласно рейтингам Ipsos, ее поддерживают сейчас около 27% избирателей (второй результат после правящей Народной партии с 29%). В условиях общего скепсиса населения правительство Нидерландов даже решило не проводить масштабную кампанию с призывами голосовать за соглашение об ассоциации.

Подобные настроения традиционно достаточно сильны в Нидерландах: предыдущий референдум прошел в королевстве в 2005 году, он был посвящен принятию Конституции Евросоюза, и на нем победу также одержали евроскептики (причем примерно с тем же результатом, что и сейчас, — 61,5% голосов «против»). Из-за волеизъявления голландцев и последовавшего за ним провального для Брюсселя референдума во Франции единая Конституция Евросоюза так и не вступила в силу.

Что такое соглашение об ассоциации?

Соглашение об ассоциации состоит из семи частей, в которых прописаны вопросы взаимной интеграции ЕС и Украины. Это, в частности, политическое сотрудничество и сотрудничество в области политики безопасности, судебная и правоохранительная сферы, взаимная торговля, экономическое сотрудничество, сотрудничество в области финансов, банковского дела с особым упором на борьбу с коррупцией, а также защита прав человека.

Соглашение предусматривает, что Украина и Евросоюз будут работать над общей политикой в области миграции, пограничного контроля, предоставления убежища, а также борьбы с организованной преступностью и отмыванием денег. Политический диалог будет поддерживаться на уровне руководства двух сторон на саммитах Украина — Евросоюз, а также на министерском уровне в Совете ассоциации.

Экономическая часть соглашения подразумевает, что стороны снимут пошлины на взаимный импорт продукции, причем украинская сторона получила право отказываться от пошлин в течение десяти лет (в автопроме — 15 лет), чтобы адаптироваться под новые условия. Всего Евросоюз отменит 99,1% всех пошлин на экспортируемые из Украины товары, Киев поступит так же в отношении 98,1% поставок из стран ЕС. По оценке Еврокомиссии, снятие европейских пошлин с сельскохозяйственной продукции Украины принесет украинским производителям €330 млн, полностью открыв им рынок Европы. В то же время украинская промышленность от снятия протекционистских пошлин потеряет около €117 млн — это частично будет компенсировано снятием европейских пошлин в объеме €75 млн, подсчитали в Еврокомиссии. Соглашение также подразумевает постепенный переход украинских предприятий на стандартизацию, принятую в Евросоюзе, — это самая тяжелая для Украины часть договоренностей, в Киеве и Брюсселе не исключают, что ряд предприятий не сможет адаптироваться к новым условиям.

Отказ президента Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации осенью 2013 года спровоцировал начало Евромайдана, который привел к его свержению.

Что теперь будет с этим соглашением?

Соглашение об ассоциации ЕС и Украины было одобрено Европарламентом, Верховной радой и всеми 28 странами Евросоюза (включая Нидерланды) в 2014-2015 годах. Но для окончательного вступления документа в силу его еще должен ратифицировать Совет Европейского союза (объединяет 28 министров стран — участниц ЕС, состав министров зависит от обсуждаемого вопроса). Решение Совета ЕС об ассоциации с Украиной было отложено после того, как этот вопрос был вынесен на референдум в Нидерландах. Сейчас соглашение об ассоциации с Украиной действует в так называемом предварительном режиме. Де-факто соглашение уже сейчас действует в полном объеме.

Референдум в Нидерландах дает лишь теоретическую возможность того, что документ не будет окончательно одобрен. Дело в том, что этот договор относится к категории так называемых смешанных соглашений. С одной стороны, он должен быть ратифицирован на национальном уровне (всеми 28 членами ЕС), но при этом значительная часть его основных положений находится в исключительной компетенции Евросоюза. Например, соглашение о свободной торговле с Украиной (в предварительном режиме вступило в силу 1 января 2016 года) относится к Общей торговой политике ЕС. Чтобы его отменить, необходимо единогласное решение всех стран Евросоюза, которое по данному вопросу, скорее всего, невозможно.

Соглашение уже предварительно используется, и это решение неизменно, несмотря на результаты референдума в Нидерландах, заявил в четверг пресс-секретарь Еврокомиссии Маргаритис Шинас. «Внутренние процедуры ратификации являются вопросом национальной компетенции, — говорится в заявлении Шинаса. — Поэтому прежде всего правительство Нидерландов должно проанализировать результаты и определить порядок действий».

За продолжение интеграции с Украиной выступает руководитель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Еще в январе он говорил, что голосование на референдуме против соглашения с Киевом «откроет двери для масштабного континентального кризиса».

Студенческий флешмоб в Киеве преддверии референдума в Нидерландах, 5 апреля 2016 года (Фото: Reuters/Pixstream)

Референдум в Нидерландах не будет иметь реальных последствий, заявил на этой неделе и министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, назвавший его проведение «несколько абсурдным». По мнению политика, отрицательное голосование в Нидерландах лишь продемонстрирует, что у растущей части европейцев есть «большие сомнения» по поводу европейской политики.

Если Нидерланды все-таки пересмотрят решение о ратификации соглашения, в худшем случае страна будет исключена из него. На практике это может означать, к примеру, что те пункты соглашения, которые относятся к компетенции стран — участниц ЕС, не вступят в силу на территории Нидерландов. Это может коснуться, к примеру, статьи 18 договора об ассоциации, посвященной облегчению перемещения рабочей силы.

Какой была реакция на референдум в России и на Украине?

Первая реакция на итоги референдума из Москвы поступила уже в четверг утром, несмотря на то что его официальные результаты будут объявлены только 12 апреля. Премьер-министр Дмитрий Медведев в своем заявил: «Итоги голландского референдума об ассоциации Украины с ЕС — индикатор отношения европейцев к украинской политической системе». В схожем ключе высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Это абсолютно внутреннее дело Нидерландов, но они показывают отношения граждан Голландии к документу, — заявил Песков корреспонденту РБК. — У них есть вопросы и недоверие, и они сигнализируют об этом, но вмешиваться как-то мы не считаем возможным».

Украинские власти в последние два месяца агитировали голландцев голосовать «за». В начале марта в стране побывал с визитом председатель парламента Владимир Гройсман. Вместе с депутатами он провел серию встреч с лидерами Нидерландов. За несколько дней до референдума в Нидерланды приехала группа депутатов Рады.

В провале референдума многие украинские политики обвинили Москву. Депутат Верховной рады от возглавляемого премьером Арсением Яценюком «Народного фронта» Вадим Кривенко считает, что именно «российское лобби» стояло за проведением референдума, а «российская пропаганда» привела к поражению сторонников соглашения с Украиной. Посол Украины по особым поручениям Дмитрий Кулеба

Премьер-министр Нидерландов и парламент оказались в затруднительной ситуации. Граждане страны на референдуме, который прошел накануне, сказали "нет" ассоциации Украины с Евросоюзом. Марк Рютте уже заявил: мнение людей не учитывать он не может. Но получается тогда, что придется идти против лидеров других членов ЕС, которые референдум не объявляли и мнение своих граждан не знают, но ассоциацию с Украиной поддерживают.

Нидерланды стали первой страной ЕС, сказавшей решительное "нет" сближению Евросоюза и Украины. Причем ратификацию подписанного в Брюсселе договора об ассоциации затормозили благодаря гражданской инициативе. Итоги голосования говорят сами за себя. Против соглашения с Украиной - более 61%, за - около 38.

"Очевидно, что большинство активных граждан нашей страны проголосовало против договора. Я хочу поздравить всех моих товарищей, которые убедили голландцев прийти на избирательные участки", сказал лидер партии "Демократы-66" Александр Пехтольд.

Это предварительные данные. Официальные результаты объявят 12 апреля. Но они лишь зафиксируют свершившийся факт. Хотя референдум носит рекомендательный характер, премьер-министр Нидерландов не может закрыть глаза на результаты плебисцита. Итоги референдума для Марка Рютте - серьезный удар.

"Моя политическая позиция состоит в том, что если явка в 30% будет официально подтверждена, ратификация договора в нашем парламенте потребует дополнительных дискуссий", - отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.

Народ свое слово сказал, теперь дело за правительством и парламентом. Депутаты пообещали, что будут действовать, исходя из итогов народного волеизъявления. Премьер-министр наверняка будет пытаться отредактировать текст соглашения и вернуть его на ратификацию.

"По моему мнению, и по мнению моих однопартийцев, это соглашение невыгодно ни жителям Нидерландов, ни украинцам. Оно не способствует европейской кооперации, которая базируется на безопасности, стабильности и прогрессе", - отметил сенатор от социал-демократической партии Нидерландов Тинни Кокс.

Избиратель не желает, чтобы официальный Киев решал свои проблемы за его счет. Люди сомневаются, что соглашение принесет Нидерландам экономическую выгоду. Для начала официальный Киев должно обуздать коррупцию. Для голландцев Украина слишком далеко - ее и на карте найдет не каждый.

"Людям сразу не понравилось это соглашение. Многие опасаются, что оно дает право Украине добиваться членства в Евросоюзе. Люди проголосовали против нынешнего правительства, против его европейской политики", - отметил депутат от фракции рабочей партии Нидерландов Мишель Сервэс.

Несмотря на финансовые проблемы, официальный Киев провел в Нидерландах беспрецедентную агиткампанию. Визиты политиков, митинги, видеоролики, и даже агитационный велопробег министра иностранных дел Павла Климкина, это не считая двух миллионов евро, которые выделили власти Нидерландов. Но все это, как показал референдум, привело к обратному эффекту. Противников ассоциации с Украиной стало даже больше, чем в начале агитационной кампании. Результаты референдума спикер Верховной Рады Украины назвал тревожными, а Петр Порошенко сделал вид, как будто ничего не произошло.

"Мы должны принять это во внимание, но это лишь консультативное голосование. А мы ждем решения от правительства и парламента Нидерландов. В любом случае, мы будем реализовывать соглашение об Ассоциации с Европейским союзом, включая договор о торговле, и будем продолжать движение в сторону единой Европы", - заявил Петр Порошенко.

Чего как раз не хочет голландский избиратель. Да и премьер Нидерландов не раз говорил о том, что не видит Украину в Евросоюзе. Порошенко напомнили: если он так ратует за европейские ценности и демократию, стоит с большем уважением относится к ее конкретному проявлению - народному плебисциту.

"Отдельно можно сказать о той реакции, которая была со стороны Петра Порошенко, и теперь уже некоторых политиков Европейского союза, в частности президента Литвы, который теперь требует игнорировать результаты этого референдума. То есть, в их понимании волеизъявление народа - не более чем фикция, не более чем такое ненужное затруднение. И они сейчас призывают проигнорировать мнение голландцев, и таким образом попытаться и дальше демонстрировать именно свой конкретный подход к демократии. Что когда им что-то выгодно, они это признают, а когда невыгодно - они этого не признают", - пояснил политолог Денис Денисов.

А вот на киевских улицах реакция на голландский референдум более трезвая.

"Я считаю, что это логично. По причине того, что мы себя ведем так, что ни у кого не вызываем доверия. У самих себя, в первую очередь, и у иностранных государств", - отмечает украинец.

"Эти результаты означают, что они нас не хотят в Европе. И больше ничего. Кому нужна страна, погрязшая в грязи?" - говорит житель Украины.

Многие западные издания утверждают, что итоги референдума - большая победа Москвы. Хотя Россия, и это признают голландские политики, никоим образом не участвовала ни в агитации, ни в общественных дебатах. В отличие от известного американского инвестора, имеющего политические и экономические интересы на Украине.

"Нам доподлинно известно, что Джордж Сорос пытался фактически купить референдум. Подтверждено, что американский миллиардер потратил, по крайней мере, 250 тысяч долларов на агитацию в поддержку соглашения с Украиной. Нам это категорически не нравится", - заявил депутат парламента Нидерландов от социалистической партии Гарри ван Боммель.

В этой связи депутаты хотят сделать официальный запрос в правительство. Но к Марку Рютте у них есть еще одна претензия.

"Я обвиняю кабинет министров в том, что оно, по неясным мне причинам, не открыло достаточное количество избирательных участков. В некоторых регионах открыли лишь половину участков от числа обычно действующих", - заявил депутат парламента Нидерландов от социалистической партии Гарри ван Боммель.

Если бы все участки работали, явка на референдуме была бы гораздо выше. На данный момент она составляет 32%, всего на 2% выше кворума. В любом случае Нидерланды теперь живут в иной политической реальности. Один из идеологов референдума, лидер партии "Свобода" Герт Вилдерс заявил: итоги плебисцита означают "начало заката Единой Европы". Влиятельный немецкий журнал "Шпигель" выходит со статьей "Референдум в Нидерландах - двойная пощечина Евросоюзу!"

Сейчас важно понять, какие последствия будет иметь эта двойная пощечина: синяк под глазом или же перелом челюсти? Одна пощечина демонстрируют, что идея единой Европы стала крайне непопулярна в Нидерландах, то есть стране, которая еще несколько лет назад считалась самой проевропейской. Другая показывает, что оказывается, 70% населения просто не заинтересованы в столь важной для Европы проблеме или же считают, что их голос ничего не значит.

Министру иностранных дел Нидерландов придется чаще ездить в Брюссель. Ведь руководство Еврокомиссии требует объяснения: что же теперь делать с соглашением, которое кроме голландцев уже одобрили парламенты остальных 27 стран Евросоюза?

"Нам необходимо срочно связаться с нашими европейскими партнерами, с Украиной, чтобы осознать последствия референдума. А это небыстрый процесс", - отметил министр иностранных дел Нидерландов Берт Кеэндерс.

Киев, вероятней всего, будет поторапливать еврочиновников. Ведь часть соглашения об ассоциации - договор о торговле - ЕС подписал с 31 страной, в том числе с некоторыми государствами Африки, но лишь с Украиной вышла заминка.

Результатов голландского референдума ждали и в Британии. Его итоги дадут импульс для кампании за выход из Евросоюза. Дело в том, что британцы в июне будут голосовать на своем референдуме. И вопрос на обсуждение выносится тоже один: хотите ли вы, чтобы Соединенное Королевство осталось в Единой Европе?

Результаты референдума в Нидерландах могут поставить под вопрос функционирование зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. Опрос показал, что свыше 61% голландцев, принявших участие в референдуме, выступают против подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Посол по особым поручениям украинского МИДа Дмитрий Кулеба признал, что результат оказался неожиданным как для сторонников, так и для оппонентов соглашения, поскольку такой результат не был предусмотрен ни одним социологическим опросом. Еще несколько дней назад, по данным экзит-полов, противников документа был 41%. Проголосовать «за» своих граждан призывало правительство Нидерландов. «Мы должны помочь Украине в развитии общества с верховенством права и демократии. Голосование «за» поддержало и еврейское меньшинство, и ЛГБТ-сообщество, поэтому я призываю Нидерланды прийти проголосовать и проголосовать «за», — заявил премьер-министр Марк Рютте.

Проведение референдума инициировало общественное движение Geen Peil. Согласно законодательству Нидерландов, граждане страны вправе потребовать проведение консультативного референдума по важным законодательным изменениям. Для этого необходимо собрать не менее 300 тыс. подписей, тогда как Geen Peil удалось заручиться поддержкой 450 тыс. голландцев.

Истеричные заявления

Итоги волеизъявления голландцев привели к бурной реакции среди украинских пользователей соцсетей и некоторых парламентариев. Одним из первых отреагировал депутат от «Блока Петра Порошенко» Мустафа Найем, который обвинил в таком плачевном результате лично президента.

«Его результат — это приговор лично Петру Порошенко. Не стране, не войне, не жителям Нидерландов. Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое,

который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры «элиту» и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение», — считает Найем. Это плата за офшоры Порошенко, коррупцию и ложь украинцам, заявил лидер Радикальной партии Олег Ляшко. Пользователи же соцсетей указывают, что не получили тех результатов, ради которых выходили на Майдан, — безвизового режима с ЕС, роста уровня жизни населения. Наоборот, сейчас страны Шенгенского соглашения стали требовательнее к документам украинцев.

Почему результаты оказались столь плачевными? Дмитрий Кулеба рассказывает, что такие решения нидерландцы принимали по нескольким причинам, их они назвали в недавно сделанном опросе. Среди них — высокий уровень коррупции в самих Нидерландах (59% ответов), Украина может стать членом ЕС (34%), голосовавшие не разделяют европейские ценности (31%), соглашение вредит экономике Нидерландов (30%), отношениям между Нидерландами и Россией могут испортиться (26%) и пр. «Избиратели, которые голосовали против соглашения, руководствовались смесью из аргументов против ЕС, за Россию и с недоверием к Украине», — считает Кулеба.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко говорит, что Украина (ВВП на душу населения по результатам 2015 года около $2 тыс.) пытается убедить Нидерланды (одну из богатых стран ЕС с ВВП на душу населения свыше $45 тыс.): со своим экономическим ростом на протяжении 2016 года в 1% и 3% в 2017-м страна все же не будет выглядеть «бедной родственницей».

«Для подтверждения этого надо было проводить реформы и обеспечивать экономический рост в 7% и выше уже в 2016 году. Для этого надо было стать «Восточноевропейским тигром», а не мультяшным героем а-ля «нас и тут неплохо кормят», — считает он. Эксперт добавляет, что стране не нужно было попадать в различные скандалы, включая «панамскую историю», нужно было выходить из экономического кризиса и не приостанавливать сотрудничество с МВФ. Обо всем этом регулярно пишет мировая пресса.

Непредсказуемые последствия

Решение граждан Нидерландов поставило правительство западноевропейской страны в правовой тупик. Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС действует с 1 января этого года, но проигнорировать мнение голландцев правительство тоже не может. «Если итоги референдума останутся такими, как сейчас, то мы не можем продолжить ратификацию соглашения об ассоциации с Украиной. Это мое политическое мнение», — заявил Марк Рютте. Для принятия окончательного решения правительство страны будет консультироваться с парламентом и европейскими партнерами. Теоретически Нидерланды могут отозвать свое согласие о подписании соглашения, что автоматически приведет к срыву соглашения. Но такой сценарий развития событий маловероятен. Представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас подтвердил, что соглашение об ассоциации Украины и ЕС продолжит действовать. Олег Устенко считает, что худший сценарий развития для страны — это разделение двух частей договора. Действовать будет соглашение о зоне свободной торговли (Free Trade Agreement), а под угрозой окажется договор об институциональных изменениях на Украине (Deep and Comprehensive part). Последнее соглашение позволяет Украине получать деньги различных фондов на проведение реформ — например, судебной системы или реконструкции системы водоснабжения.

Украинскому правительству, вероятнее всего, придется соглашаться на условия ЕС. По данным директора фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» Ирины Бекешкиной,

63% опрошенных в конце прошлого года украинцев поддерживают евроинтеграцию страны.

Именно из-за нежелания президента Виктора Януковича подписывать договор об ассоциации между Украиной и ЕС в стране начался «майдан», который привел к смене власти.

Сложности при утверждении соглашения могут негативно отразиться на рейтинге Порошенко. По данным директора Центра стратегических коммуникаций Валентина Войткива, в репутационном рейтинге политиков по итогам марта (экспертный опрос проводился среди политологов, аналитиков, общественных активистов и журналистов) первую тройку заняли экс-замглавы генпрокурора Давид Сакварелидзе (2,3 балла), министр финансов Наталья Яресько и глава фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко (1,1). «Антилидером» месяца стал Петр Порошенко (-2,7 балла). На втором месте — руководитель фракции «Самопомощь» Олег Березюк (-2,2), а на третьем оказался премьер Арсений Яценюк (-2,1).

6 апреля в Нидерландах завершился общенациональный референдум по ассоциации Украины и Европейского союза. Предварительные официальные результаты подсчета голосов объявят 8 апреля, окончательные - 12 апреля. Принять участие в голосовании могли голландцы, достигшие 18-летнего возраста.

Что касается Франции и Германии, мы продолжим поддерживать Украину и придерживаться соглашения в наших странах, - цитирует Олланда агентство Рейтер.

14.32. Еврокомиссия: Референдум в Нидерландах .

14.00. "КП в Украине" опросила экспертов и составила

13:16 Международная реакция: .

10:25 Премьера-министр Нидерландов Марк Рютте заявил: "Наверное, ".

09:45 Как только стали известны предварительные результаты, народные депутаты и эксперты принялись обсуждать в социальных сетях, . Больше всего критики обрушилось в адрес президента Петра Порошенко.

07:00 Президент Украины Петр Порошенко заявил, что "цель организаторов референдума - это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это , атака на распространение европейских ценностей".

23:50 Пресс-секретаря МИД Украины Марьяна Беца прокомментировала предварительные результаты экзит-пола по референдуму в Нидерландах. По ее словам, "в соответствии с нидерландским законодательством референдум имеет консультативный характер, а следовательно окончательное решение о ратификации Соглашения после проведения внутренних дискуссий и процедур будет принимать правительство Нидерландов".

22:00 Данные экзит-полов сильно разнятся. Социологическая компания Ipsos сообщает о 32 процентах явки, чего достаточно, чтоб голосование признали. Об этом сообщили NOS. Результаты голосования остаются прежними. 64% проголосовали против ассоциации с Украиной, 36% – за.

18:20 Последние данные по явке. В Роттердаме она достигла 12%, в Додрехте - 16%. В фактической столице Нидерландов Гааге - на 16.00 по местному времени (17.00 по Киеву) явка 15,7%. На 16.00 явка в Утрехте - 14,6%. Об этом написал нардеп Алексей Гончаренко, который находится в Нидерландах.

17:40 До закрытия участков осталось 4 часа. Голландские СМИ все чаще говорят о том, что явка не достигнет 30%.

17:10 В "Твиттере" запустили автоматическую систему, которая считает сколько в соцсети хэштегов с призывом голосовать "за" (#stemvoor) и голосовать "против" (#stemtegen).

16:50 Обнародованы новые данные по явке в Нидерландах.

Гаага – 12,4%
Роттердам – 12,3%
Амстердам – 6,5%
Эйндховен – 7,9%
Утрехт – 7,5%
Тилбург – 7,63%
Маастрихт – 7,02%
Гронинген – 11,8%
Энсхеде – 12,93%
Херенвен – 11%
Дордрехт – 4,8%
Бреда – 11,4%
Амерсфорт – 19,43%
Схирмонниког – 29,6%
Хелмонд – 11,1%
Хертогенбос – 11%
Рурмонд - 10%
Гауда – 9,4%

15:50 На этом сайте можно посмотреть данные онлайн голосования. На данный момент 5,701 голландец поддержал ассоциацию Украины и ЕС, 6,892 жителя Нидерландов против, и еще 2,460 человек воздержались от голосования.

15:40 Украинский нардеп Алексей Гончаренко, который находится в Нидерландах, отметил низкую явку.

15:20 Социологи прогнозируют, что явка составит около 28%.

15:00 В Нидерландах явка на референдуме оказалась приблизительно вдвое ниже, чем была во время выборов в Европейский парламент в 2014 году.

14:50 В некоторых городах сильно испортилась погода, идет ливень. Голландцы стали менее охотно идти отдавать свои голоса.

14:05 Народный депутат от БПП Алексей Гончаренко заявил, что по его данным в Амстердаме 64% проголосовавших поддерживают ассоциацию Украины с ЕС.

13:35 Провинция Фрисландия стала новым лидером по количеству проголосовавших. На острове Схирмонниког явка по состоянию 12:00 составила 16,6%, на острове Терсхеллинг - 8,9%, в городе Драхтен - 10%.

13:15 Лидером по явке на референдуме в Нидерландах стала община Роттердам. По состоянию на 13:00 явка составила 7,4%.

13:10 Один из голландцев показал, как выглядит кабинка для голосования изнутри.

13:00 В "Твиттере" запустили своеобразный флешмоб под хэштегом с фотографиями котиков, призывая блокировать референдум.

12:20 Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте поддержал Украину.

12:00 . 59% поддерживают ассоциацию Украины и ЕС, 41% - против.

11:40 Один из участков временно в Гааге закрыли. На центральном вокзале, где установлены кабинки для голосования, сработала пожарная сигнализация. Сейчас участок снова работает.

11:30 Данные по явке

Бреда 4 %
Гаага 4.6 %
Тилбург 3,47%
Хааксберген 4,35%
Херенвен 5%
Берген-оп-Зом около 5%
Эйндховен 2.6%
Роттердам 3.0 %
Маастрихт 2.14%
Гронинген 1.8%
Ситтард-Гелена 2.3%
Нейкерке: 2.0 %
Эммен 2.6%
Энсхеде 1.8%

11:15 лидер ультраправой "Партии свободы" Герт Вилдерс проголосовал против ассоциации Украины с ЕС.

11:10 Первым среди политиков у власти проголосовал министр финансов Йерун Дейсселблум. Ранее он высказывал поддержку Украине.

08:30 В Нидерландах открылись участки для голосования.

Велопробег и ролики в "Ютубе"

Из госбюджета Нидерландов было выделено 2 миллиона евро на агитацию как для . И следует честно признать, что команда "нет" агитировала значительно мощнее, креативнее и дольше, нежели команда "да".

Проукраинские активисты включились в деятельную агитацию буквально за две недели до референдума: записывали ролики в Ютуб о важности евроассоциации для Украины, запускали сайты, проводили театральные, спортивные мероприятия, дни украинского кино в городах Нидерландов и даже организовали велопробег Say "YES!" (Скажи "да").

Марафонцы и участники пробега общались с жителями Нидерландов и рассказывали об Украине, о том, чем наша страна интересна для ЕС и почему вектор ЕС так важен для Украины. Мы раздавали листовки: "Наша цель - свободная европейская Украина", - рассказал народный депутат Алексей Гончаренко.

Проблема заключалась и в том, что украинцы не могли напрямую агитировать накануне референдума, так как это бы расценивалось как вмешательство в дела другой страны, - говорит первый замглавы комитета ВР по вопросам евроинтеграции Остап Семерак. - Приходилось проводить исключительно просветительскую работу.

По словам парламентария, многие жители Нидерландов до конца не понимали, в чем суть референдума.

Приходилось выступать и объяснять, что ратификация Соглашения об ассоциации Украины с ЕС не влечет автоматического вступления нашей страны в ЕС, - уточняет политик.

Удар по оптимизму

В начале марта посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба констатировал, что дипломаты наблюдают позитивную динамику, количество противников евроассоциации Украины уменьшается. Но скандал с офшорами президента Петра Порошенко нанес сокрушительный удар по оптимизму дипломатов. К примеру, влиятельная газета Нидерландов NRC вчера вышла с обложкой "Панамские документы +Порошенко = "нет" на референдуме".

Сегодня здесь мы слышим лишь один лозунг: Украина = коррупция, - сокрушается Кулеба. А коррупцию в Нидерландах не приемлют.

В свою очередь парламентарий Светлана Залищук уточняет, что из-за офшорного скандала стало сложно вести агиткампанию. Ведь приходится лишь оправдываться.

К нашему соглашению и так много вопросов было, а сегодня только один вопрос - что означают офшоры президента, - признается Залищук.

Мольбы о низкой явке

Возможно, звучит смешно, но украинские политики возлагали большие надежды на хорошую погоду и рабочий день 6 апреля.

При явке ниже 30% референдум будет считаться несостоявшимся. А явку могут понизить два фактора. Первый - рабочий день: люди пойдут на работу и не дойдут до избирательных участков. Второй - хорошая погода может отвлечь граждан от волеизъявления, - рассказывает "КП" в Украине" один из народных депутатов.

Гипотетически на руку Украине может сыграть и решение социологических служб и СМИ Нидерландов в день референдума не сообщать о явке.

Это поможет, поскольку лагерь "нет" не сможет накручивать истерику и зазывать на избирательные участки, - говорит народный депутат Светлана Залищук.

ВОПРОС РЕБРОМ

А если все же скажут "нет"?

Как объяснил "КП" в Украине" Остап Семерак, при негативном исходе референдума может быть реализован один из запасных сценариев.

Во-первых, этот референдум - консультативный. Правительство не обязано имплементировать его результаты. Тем более что соглашение уже было ратифицировано. А позитивный прогноз относительно роста ВВП Нидерландов в 2016 году позволит правительству не прислушаться к волеизъявлению. Во-вторых, в ЕС обсуждается вариант, что Соглашение об ассоциации Украины с ЕС будет действовать во всех странах Евросоюза, кроме Нидерландов, - рассказывает Семерак.

У европейских высокопоставленных лиц другие опасения.

Если голландцы скажут "нет", у Европы появится проблема. Эта проблема - дестабилизация, - рассуждает глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Высоки шансы, что позиции евроскептиков на фоне террористических актов и миграционного кризиса будут крепнуть и все громче будет звучать вопрос, а так ли ценен ЕС.